Иногда от человека, критикующего какую-то книгу или статью, можно услышать презрительное: «Это просто поток сознания!». Обычно под этим понимается, что текст не имеет ни логики, ни смысла, а представляет собой хаос несвязанных друг с другом мыслей, перемешанных с описаниями чувств и философскими сентенциями. А что такое «поток сознания» на самом деле? Откуда этот термин вообще появился?
Это понятие существует и в психологии, и в литературе. Несмотря на то что в писательскую среду «поток сознания» попал из психологии, суть явления отличается.
Термин «поток сознания» был введён американским философом и психологом Уильямом Джеймсом (1842-1910) ещё в конце XIX века. В нашей же психологии этот термин не прижился, хотя явление, которое он обозначает, изучалось. А вот в литературоведении понятие «поток сознания» встречается часто. Впрочем, давайте по порядку.
У. Джеймс и его последователи называют потоком сознания естественное, стихийное, неорганизованное протекание мыслей, то есть именно поток. В нашем сознании образы, чувства, мысли, отдельные словоформы и словосочетания мелькают постоянно. Особенно когда наш мозг не занят целенаправленным обдумыванием какой-то проблемы и решением конкретной задачи. Это та ситуация, когда мы, можно сказать, пустили работу сознания на самотёк. Такое состояние переживал каждый человек, например, в общественном транспорте, на прогулке, перед сном и т. д. То есть, когда нет намерения что-то специально обдумать, мысли текут сами по себе.
Естественный, неорганизованный процесс мышления, с одной стороны, хаотичный и кажется бессвязным, а с другой стороны — последовательный. Только последовательность мыслей стихийная, неорганизованная и основана на спонтанно рождающихся в сознании ассоциациях — связях. Увиденная картина реальности, например, человек под зонтом, вызывает ассоциацию с дождём, мелькает мысль, что надо бы взять зонтик. За неё цепляется воспоминание-сожаление о забытом недавно зонтике, за ней картинка кафе, где этот зонтик забыт, мысль о том, что было вкусно, но дорого дополняется воспоминанием о вкусовых ощущения и образах еды. Это сменяется картинкой знакомого за соседним столиком. Затем ассоциация с этим знакомым, например, необходимость доделать отчёт, мысль о работе цепляет за собой образ неубранной квартиры, это вызывает раздражение, которое вызывает ассоциацию-воспоминание о ссоре, потом о навязчивой соседке, мелькает желание в отпуск, которое, в свою очередь вытаскивает из памяти картину пляжа и так далее.
Вот это и есть поток сознания. Иногда мы спохватываемся, поражённые какой-то странной мыслью, и начинаем раскручивать назад всю цепочку мыслеобразов, чтобы понять, с чего всё началось. Кстати, в буддизме есть понятие «поток разума», которое описывается так же.
То есть основные признаки потока сознания, как его понимает психология, самопроизвольность, спонтанность и неосознанность. Как только мы начинаем «организованно» думать над какой-то проблемой, так сразу выпадаем из потока сознания. Но мозг коварен, он постоянно сбивается на стихийный хаос мыслей. Логичное, организованное мышление может быть нарушено любой картинкой реальности, эмоцией или случайно мелькнувшей мыслью, которая вызывает ассоциацию, и нас снова несёт неуправляемый поток.
Понятно, писатели не могли остаться в стороне от такого удивительного явления. Ведь интересно не только понять, как рождаются и движутся наши мысли, но и описать этот процесс. А это оказалось совсем непросто, потому что предполагало уже организованное и логическое мышление. То есть, как только мы начинаем осмысливать поток сознания, так сразу выпадаем из него. Однако литературные эксперименты с этим явлением продолжаются с конца XIX века и породили особый литературный приём.
Именно как приём, то есть эпизодически, «поток сознания» встречается в произведениях многих авторов в основном в описании мыслей и чувств героев. Вот пример из романа «Война и мир» Л. Толстого. Он описывает мысли полусонного Николая Ростова накануне Аустерлицкого сражения:
Чтобы не возникло непонимания: ташка – это кожаная плоская сумка у гусаров.
Здесь «поток сознания» служит для передачи реалистичной картины мыслей героя. Но есть писатели, которые используют этот приём более широко, например, А. Белый, У. Фолкнер, В. Вулф, Дж. Джойс. «Поток сознания» как литературный прием характерен для произведений модернизма, постмодернизма, магического реализма. Самое, наверное, известное произведение, полностью написанное как «поток сознания», — это «Улисс» Дж. Джойса. В нём описывается всего один день героя, и реальные события замысловато переплетены с его мыслями и чувствами, часто стихийными, хаотичными, рождёнными как ассоциации на картины реальности.
Тот, кто пытался читать «Улисс», думаю, понимает, насколько сложна для восприятия такая форма подачи информации. Как литературный эксперимент, пожалуй, интересно. Но больше для автора, чем для читателей. Подобные произведения оставляют в недоумении. А в представлении не писателей и литературоведов, а простых обывателей «поток сознания» — это бессвязный, хаотичный и бессмысленный текст. Что близко к научному определению этого термина в психологии.