Вечные темы для споров: Александр Матросов

Писать про Александра Матросова всегда сложно. Поскольку, есть очень много читателей, которые не читают целиком, а увидев, что статья не начинается с патриотических лозунгов, сразу пишут ругательные комментарии.

Но давайте мы ещё раз всё же вернёмся к этой теме, поскольку споры возникают регулярно.

Как мне кажется, для начала надо прийти к одному важному соглашению. Всё, что связано с Александром Матросовым разделить на две части.

Первая, сугубо эмоционально-политическая и связана с вопросом, совершил ли он подвиг. И тут, на мой взгляд, ответ один — подвиг Матросов совершил, наград наивысших достоин. И на этом поставить точку. Поскольку есть немало авторов, который сам подвиг отрицают. Но, насколько мне удалось выяснить из имеющихся документов и воспоминаний, Александр Матросов выполнил порученное ему задание ценой своей жизни. Если это не подвиг, то что тогда подвигом называть?

Вторая часть этой темы упирается в вопрос, как именно он погиб и можно ли в принципе закрыть телом амбразуру. Данная тема никак не связана с первой, ибо не касается конкретно действий Матросова, а касается того, что про него написали много позже.

Тут стоит сказать, что я, при изучении всей имеющейся информации не нашёл ни одного показания свидетелей, которые бы видели, как Матросов закрыл амбразуру. Все рассказы с чужих слов. И все участники боя, которые хотя бы могли находится рядом, погибли.

Кроме того, в числе рассказов очевидцев мне попался такой: «Когда мы подошли к захваченному ДЗОТу, Матросов лежал в нескольких шагах и грудь его была пробита пулями».

Есть очень интересные строки в воспоминаниях Григория Чухрая. Автор шедевра «Баллада о солдате» сам прошёл всю войну, был несколько раз ранен. И трудно спорить с его авторитетом. А он пишет:

Есть немало людей, которые просто исходя из законов физики доказывают, что закрыть телом амбразуру невозможно. И в их рассуждениях трудно найти ошибку. На войне, конечно, и невозможное бывает. Однако сами политработники существенно дискредитировали такие поступки, когда про них стали писать чуть не в каждой дивизии, и как-то очень одинаково. А случаи, когда человек более одного раза закрывал амбразуру, да ещё и оставался живым, вообще удивляют. Не тому, как жив остался, а тому, как это написано.

Кстати, я бы кроме законов физики просто посоветовал, если, конечно, есть возможность, как-нибудь встать рядом с настоящим ДЗОТом или ДОТом и посмотреть на его амбразуру, её форму и размеры. У кого такой возможности нет, можете просто найти в интернете множество картин, на которых запечатлён подвиг Матросова. Ко всем изображениям возникают вопрос о точности размеров и пропорций.

Сделать какой-то однозначный вывод про Матросова нельзя. Как я уже написал, на войне может случаться и невозможное. И в любом случае, очевидцев нет. Причём, если проанализировать имеющиеся рассказы, дело даже не в том, что возможные очевидцы погибли, а в том, что их и быть не могло, поскольку рядом с Матросовым в тот момент вообще никого не находилось. Но это я опять же, опираюсь на воспоминания людей, которые могли и ошибаться, и напутать, а то и придумать что-то.

А вот что касается массовости такого явления, тут я бы вспомнил слова Чухрая. Чудо может случиться, но на то оно и чудо, чтобы его не совершали многие.

Кстати, если в случае с Матросовым свидетелей не было, то были ли они хоть в одном другом случае? Вот так, чтобы несколько человек могли подробно описать, что именно они видели? Я специально не занимался поисками, но может быть кто-то уже находил и подскажет…

У меня уже было несколько статей на тему подвига Александра Матросова:

Почему подвиг Александра Матросова ставят под сомнение?

Можно ли телом закрыть амбразуру

Что мы знаем про Александра Матросова