«Не иссякает у Вас струя весёлости и творчества»

Всё-таки удивителен и непостижим Александр Николаевич Островский! Только что мы разбирали его «комедии», удивляясь, что таковыми названы «Не было ни гроша...» или «Сердце не камень». А вот ещё одно произведение - кажется, что уж его-то комедией назвать можно и нужно. Ан нет! Подзаголовок - «Сцены из московской жизни».

Я говорю сейчас о комедии (скажу всё же так), обратиться к которой меня в комментариях уже просили, - «Не всё коту масленица». Мне кажутся точными слова литературного критика П.В.Анненкова, написавшего автору после чтения только что написанной пьесы: «Сколько тут поучающего, а не пошлого комизма, какая отделка и что за язык - просто музыка».

В центре пьесы - богатый купец Ахов, «лет 60», как укажет автор. Сохранились отзывы об одном из лучших исполнителей этой роли, «царе русского юмора» К.А.Варламове. Критик указывал: «Варламов - Ахов убеждён, что он "самый богатый, значит и самый умный, значит и самый сильный". ...Для Ахова весь мир - в нём самом, в его капитале, силе, в его самодурстве, в капризах». Однако же этот мир, который представляется таким крепким, оказывается очень непрочным.

Пронизанная юмором пьеса заканчивается на ликующей ноте. В ответ на сетования вдруг потерявшего всю самоуверенность Ахова «Куда они делись, те порядки, старые, крепкие? Разврат, что ли, в мире пошёл? Так его и прежде, пожалуй, ещё больше было! Бес, что ли, какой промежду людьми ходит да смущает их? Отчего вы не лежите теперь в ногах у меня по-старому; а я же стою перед вами весь обруганный, без всякой моей вины?» Дарья Федосеевна Круглова спокойно скажет: «Оттого, Ермил Зотыч, говорит русская пословица, что не всё коту масленица, бывает и великий пост». Тем самым как будто провозглашается конец пресловутого «тёмного царства».

Нет, конечно, это, к сожалению, не конец его - и уже после «Кота» появятся и «Волки и овцы», и трагическая «Бесприданница», и те самые «мрачные комедии», о которых мы только что говорили, и многое другое... Но всё же, хоть сам Островский и признавался, что «нарочно взял немудрёный сюжет, чтобы, не стесняясь сложностию задачи, заняться любезной для всякого художника работой: отделкой внешности», пьеса, без сомнения, получилась, и вот уже полтора столетия даёт всем нам заряд оптимизма, помогая справиться с тяжёлыми мыслями. Это одна из немногих (если не единственная) комедия Островского, где светлые силы одерживают верх, а самодуры-купцы оказываются посрамлёнными.

«Не иссякает у Вас струя весёлости и творчества, а как будто кипит ещё сильнее», - укажет Анненков. И вот эта «струя» и искрится уже многие годы.

Пьеса была написана очень быстро, почти за месяц, весной 1871 года. Мне кажется, что и вся она какая-то «весенняя», пронизанная светом.

На первый взгляд, здесь нет никаких глобальных проблем. Тот же Анненков отмечал: «Говорят - это безделица, написанная в виде отдохновения, между делом, но в безделице этой столько содержания, столько игры таланта, что о ней думается даже и более, чем о других, весьма заносчивых произведениях».

Мы читаем вроде бы самую простую историю. О чём же она? О том, как молодой человек, привыкший всю жизнь повиноваться воле богатого самодура, вдруг решил «с хозяином войну начинать» - и выиграл эту войну? Или о том, как престарелый купец решил купить себе юную жену (ох, сколько о подобном было написано!) - и просчитался? Или просто о том, как любовь дала молодым людям силы бороться за своё счастье?

Мы видим превосходно выписанные образы героев. Друг драматурга актёр Ф.А.Бурдин записал: «Вчера прочёл "Не всё коту масленица" - две мужские роли - музыка». И это «музыка» может быть отнесено не только к мужским ролям (вспомним, что и Анненков это определение использовал).

Мы наслаждаемся удивительно выразительным языком. «Эка семейка приятная! Рассадить их на цепь по разным комнатам, да и любоваться на них ходить. По крайности, дома свой зверинец будет; за деньги можно показывать».Это о домочадцах Ахова.

Или вот такое объяснение героев: «Опять мимо ходит. Что это у них за манера. Что, вы потеряли что-нибудь?» - «Окромя сердца ничего-с».

И вместе с тем, хотя мы и смеёмся от души над складывающимися ситуациями, где-то на заднем плане мы замечаем совсем не смешные вещи. Прозвучит, например, вот эдакое: «Каждый хозяин в своем доме, как султан Махнут-Турецкий; только что голов не рубит», - и поневоле задумаешься, что смех-то подчас бывает и сквозь слёзы.

Или высмеянный под конец Ермил Зотыч Ахов - а сколько зла посеял он вокруг себя? «Ненавистник! Уж очень он за свою хлеб-соль обидчик! Его куском-то подавишься; он им тебя раз десять в день-то попрекнёт... Аспид, как есть аспид». И это ещё немногое из сказанного о нём...

Однако именно здесь показывает нам Островский по сути то, о чём ещё за много лет до написания «Кота» говорил Н.А.Добролюбов:«Не бойтесь вступать в серьёзный, решительный спор с самодурами. Из ста случаев в девяноста девяти вы возьмёте верх». Так и здесь Феона в ответ на слова Кругловой, что в «стариках богатых» «ума нет», заметит: «Нет, матушка, нет, один форс. А собьют с него форс-то этот самый, так он что твоя ворона мокрая».

И покажет нам Островский, как превратится Ахов, поначалу самоуверенно заявлявший: «Не страшен я, а грозен», - в ту самую «ворону мокрую»,которая будет почти умолять: «Ну, поклонись ты, нищий, хоть за деньги!» - и не дождётся! И будем мы любоваться, глядя, как это произойдёт...

**************

Так что же - почитаем вместе «Кота»?

Если понравилась статья, голосуйте и подписывайтесь на мой канал!Навигатор по всему каналу здесь"

"Путеводитель" по пьесам Островского здесь